[Алан и король.]

Варго задали мне задачку: в чем разница между властью императора и мага?
Император стремится все контролировать, он рассредоточен на многое, маг - сосредоточен на одном, используя многое? Разные методы, стили, задачи? Император - король, маг - алхимик. Вопрос призвания, служения, долга?

Самайн принес ворох выползания внутренних тараканов, которые как-то надо решить:
- вопрос показа и принятия своих чувств/эмоций;
- вопрос контроля, планирования, цели/процесса, я снова начинаю загонять себя (вот мне и предложили Мага вместо Императора);
- вопрос представления родителей. Для интереса решила спросить себя, каким бы был мой аркан Императрицы, каким бы я его нарисовала. Вышло жутко, кроваво и вообще. При условии, что это архетип матери, косяк выполз, сложил лапки и ждет. Ошо милосердно просят принять, потерпеть и простить. Ошо такие Ошо. Варго предлагают альтернативой Шута.

@темы: tarot

Comments

[Маг Великий]

власть над материей/власть над сутью/духом.

[Алан и король.]

Маг-подмастерье, а как это перевести на практику жизни?

[Маг Великий]

Мистер Вуду, ну если даже на эти вот карты посмотреть. Император окружен земными благами - женщинами, богатством, властью. А Маг низводит молнию на алтарь. Молния всегда была символом божественного оружия, присутствия. Ну там непонятно, что конкретно он делает, но явно какой-то сложный магический ритуал, который, возможно, повлияет на судьбы людей, на расстановку сил в мире.

В оккультизме элементы (огонь, вода, земля, воздух) не равны земным своим проявлениям, это как бы суть стихий, вот Маг владеет этой сутью.

[Алан и король.]

Маг-подмастерье, ммм, это я поняла по пред.комменту про материю и дух) а как в жизни обычной это будет проявляться? Ну вот они предложили мне действовать не как император, а как маг.

[Маг Великий]

Мистер Вуду, ну, ситуацию я не знаю, но предположу, что выйти за пределы чисто человеческого, житейского восприятия, и руководствоваться интуицией и своим сердцем (духом). Ну, как бы объяснить... есть ситуации, которые сулят материальные блага, успех там, стабильность, все такое (Император). И разум, и опыт подсказывают, что это правильно. Но в душе хочется другого, даже может совсем иррационального. Это вот Маг.

[Алан и король.]

Маг-подмастерье, хм, а что, вполне подходит) спасибо.

[Харта]

Маг имеет знания, умение, чтобы владеть и властвовать, но совсем не обязательно ими пользуется в полный рост. Император - властью наделённый и власть проявляющий, в негативном аспекте - может и пренебречь и показать всю силу своего владения.
Ещё император - человек. облечённый властью, несущий ответственность перед своими владениями, и способный эту власть потерять. У него есть некая область, в которой он должен хозяйствовать и наводить порядок. Маг же - состояние души, степень развития, и он не перестанет быть магом. У него нет вотчины. А власть у него есть духовная, а не фактическая.

[Алан и король.]

Харта, мм... т.е., можно сказать, что маг ориентируется на знания и опыт, которыми он пользуется для власти, если понадобится, император ориентируется на контроль и властвование?

[Харта]

По-моему, у них разные типы власти, поэтому сопоставление в этом ключе вообще не совсем верно, пожалуй.
Попробуем переназвать карты иначе: Хозяин и Гуру. Чем отличается Далай Лама от человека, принимающего его у себя дома?) Я немножко побрежу тут, ладно?))

[Алан и король.]

Попробуем переназвать карты иначе: Хозяин и Гуру. Чем отличается Далай Лама от человека, принимающего его у себя дома?) Я немножко побрежу тут, ладно?))

ну я сопоставляю, потому что мне оно выпало))
ммм... ну тем, что Далай Лама что-то транслирует, свои знания, а Хозяин просто принимает, структурирует ээ... пространство?

[Харта]

Ну вот она разница во власти. Опять же у Мага власть не вещественная, хотя она есть. У Императора она простирается на определённую область, вполне себе вещественную и конкретную.
ИМХО

[Алан и король.]

Харта, поняла)